国际足联商业拆分计划引发反弹:两名高管公开反对因凡蒂诺

国际足联商业拆分计划引发反弹:两名高管公开反对因凡蒂诺

导语:国际足联围绕世界杯商业权益所酝酿的私人资本方案,正在遭遇来自内部高层的公开质疑。周五,两名资深官员先后发声,其中一人辞去了国际足联主席詹尼·因凡蒂诺的总统顾问职务,另一人则直指工作人员在计划过程中被蒙在鼓里,并明确表示,这个项目不应继续推进。

前高盛银行家辞去顾问职务

这场争议的焦点,是国际足联考虑引入私人股权资本,并出售世界杯部分权益的计划。对于熟悉足球治理的人来说,世界杯向来不仅是一项赛事,也是国际足联最重要的商业资产之一。如今,管理这项赛事的机构被曝正在研究把其中一部分利益交给私人投资者,自然引起了内部和外界的高度警觉。

曾代表国际足联参加白宫世界杯工作组的卡洛斯·科代罗,周五宣布辞去国际足联主席因凡蒂诺的顾问职务,以此抗议这项私人股权计划。科代罗曾任高盛银行家,拥有金融领域的职业背景,也因此十分清楚把重大体育资产交由私人资本参与,可能涉及怎样的利益安排与长期影响。

科代罗在辞职声明中写道:“当国际足联正在考虑出售世界杯的一部分权益时,我无法继续站在一旁袖手旁观。”这句话说得很重,但并没有脱离问题本身。他并未把矛头指向某一场比赛或某一个具体的商业合作,而是明确反对国际足联把世界杯这项核心资产纳入私人投资计划。

更值得注意的是,科代罗并没有把这次辞职仅仅处理成个人选择。他在声明中敦促国际足联其他高级工作人员也站出来表达看法。换句话说,在他看来,这并不是某一名顾问与主席之间的意见分歧,而是涉及国际足联如何对待世界杯、如何作出重大商业决定,以及内部人员是否能够坦诚参与讨论的问题。

国际足联商业拆分计划引发反弹:两名高管公开反对因凡蒂诺
Senior FIFA adviser Carlos Cordeiro, left, is seen here with FIFA president Gianni Infantino and U.S. President Donald Trump. Chip Somodevilla/Getty Images

首席运营官指责内部缺乏透明度

几乎在同一时间,国际足联首席运营官凯文·拉穆尔也向美联社发表声明,对因凡蒂诺推动这项计划的方式提出严厉批评。拉穆尔表示,由于在筹划私人投资者方案时缺乏公开和坦诚,国际足联工作人员被“欺骗”了。他还说,工作人员得到的应当是更好的对待,而不是轻蔑与恐吓。

拉穆尔的表述,和科代罗的辞职形成了相互呼应。前者强调的是内部沟通与管理方式,后者则以离职表达抗议;但两人的核心担忧相当接近,那就是一项关系到世界杯商业权益的重大工程,不能在工作人员缺乏充分了解、也没有得到清楚说明的情况下推进。

拉穆尔写道:“这是一个人的项目。”他所说的“一个人”,指向的正是因凡蒂诺。作为在国际足联和欧洲足联都与因凡蒂诺长期共事的同僚,拉穆尔对这位主席的工作方式并不陌生。他随后进一步表示:“这个项目不仅不能继续推进……现在也到了足球界政治领导人必须问问自己正确问题、作出正确决定的时候。”

这番话的分量不轻。拉穆尔并没有把争议限定在一份商业方案本身,而是把问题上升到足球治理者应当如何履行职责的层面。在他的理解中,世界杯的商业安排不能只由一个人推动,也不能因为计划涉及巨额利益,就让组织内部的不同意见失去表达空间。对当年经历过足球管理变迁的人来说,透明度和集体决策虽是老话题,却始终是最不能绕开的基本原则。

拉穆尔并未辞去自己自2024年起担任的首席运营官职务。不过,他表示自己有责任为同事发声。这个选择也说明,争议并没有简单地表现为一连串辞职,而是已经触及国际足联内部高层如何面对这项计划、如何承担各自职责的问题。

他在声明最后说:“如果这意味着我会失去工作,那就这样吧。我会理解并尊重那个决定。至少今晚我能够睡得安稳。”这是一名资深管理人员对自身立场的清楚表态,也让外界看到,在这项计划能否继续之前,国际足联内部的质疑声已经公开摆到了台面上。

科尔代罗明确反对这项商业安排

导语:在拉穆尔公开表达立场之后,另一位与国际足联高层关系密切的人物也站了出来。近些年,科尔代罗曾多次陪同因凡蒂诺前往美国白宫,参加与美国总统唐纳德·特朗普的工作访问,因此他的表态格外受到关注。

科尔代罗曾担任美国足球协会主席。他在声明中把话说得十分清楚:“让我明确一点,我没有参与这项提案,而且我毫不含糊地反对它。”这不是对细节提出几句保留意见,而是对整套方案作出的直接否定。对于一名曾长期参与美国足球事务、又曾与因凡蒂诺共同出席重要访问活动的管理者来说,这样的表态显然分量不轻。

二百亿美元的商业子公司被指不利于足球

科尔代罗进一步表示,这家计划投入200亿美元的商业子公司,“对足球来说是一笔糟糕的交易”。他没有把批评停留在组织程序或个人分歧上,而是直指这项商业安排本身可能带来的后果。如今,当世界杯相关商业开发不断扩大,资金规模也越来越惊人时,究竟什么才算符合足球长远利益,已经成为国际足坛无法回避的问题。科尔代罗的公开反对,也让外界看到,围绕这项计划的质疑并非来自单一人物,而是在不同层级逐渐浮现。 国际足联商业拆分计划引发反弹:科尔代罗公开反对因凡蒂诺方案

国际足联商业拆分计划引发反弹:两名高管公开反对因凡蒂诺

在这样的背景下,科尔代罗又从自身经历和国际足联的财务状况出发,进一步说明他为何认为这项提案不应获得通过。他说:“足球一直是我人生中不可分割的一部分,而在银行业工作了35年多以后,我既明白这项资产的价值,也清楚把其中一部分交出去会带来怎样的后果。”随后,他给出了十分明确的判断:“正因为如此,这项提案就应该被否决。”

世界杯等业务拟被打包成立200亿美元子公司

根据因凡蒂诺提出的方案,国际足联计划把旗下商业业务拆分出来,成立一家估值或投入规模达到200亿美元的子公司。被纳入其中的业务,不只是男子世界杯,也包括男子和女子俱乐部世界杯,以及与这些顶级赛事相关的商业开发权益。换句话说,国际足联考虑的并非一次普通的融资安排,而是要把足球界最重要、最具持续收入能力的一部分业务,放进一个新的商业架构之中。

按照目前披露的设想,这家子公司将有20%的股份由私人投资者持有。国际足联将其称作“锚定投资者”的那家机构,是一家总部位于纽约的投资公司。公开资料显示,这家公司由约书亚·库什纳创立;约书亚·库什纳是特朗普女婿贾里德·库什纳的弟弟。正因为投资方的背景与美国政商圈存在联系,这项计划从一开始就不只是财务问题,也因此受到外界格外密切的关注。

不过,科尔代罗认为,国际足联并没有迫切到必须出售足球核心商业资产股份的程度。他指出:“国际足联已经能够获得极其可观的资金资源。这个组织手中拥有数十亿美元的储备,同时没有债务。”在他看来,眼下首先需要回答的并不是还能从外部筹集多少钱,而是为什么要在资金基础已经相当稳固的情况下,把一项长期属于足球整体的商业权益交给私人资本。

科尔代罗还提到,过去四年里,国际足联与刚刚结束的男子世界杯相关的收入已经达到150亿美元。这个数字本身,足以说明世界杯商业价值的规模,也说明国际足联并非处在缺少现金、无法维持日常运转的困境之中。当年足球赛事的经营更多依赖门票、转播和少数合作伙伴,如今世界杯的商业链条早已庞大得多,国际足联每届赛事都能获得巨额收入。正是在这种情况下,出售一部分永久性权益的必要性,才更值得审慎讨论。

科尔代罗:这是在没有充分理由的情况下抵押足球未来

“在这样的背景下,为了筹集42亿美元,就出售足球最有价值资产的永久股份,实在很难说得通。”科尔代罗如此表示。他进一步警告,这种做法等于“在没有任何令人信服的理由的情况下,抵押足球的未来”。这里的重点,并不只是计划能够立即带来多少资金,而是私人投资者一旦获得长期、永久性的权益,未来国际足联以及整个足球体系在商业决策上的空间会不会因此受到影响。

这也是科尔代罗反对这项方案时反复强调的核心所在。对于一名在银行业工作超过35年、熟悉资产价值与资本安排的人来说,他并没有否认足球商业开发本身的意义,也没有把问题简单归结为国际足联不应寻求新的合作伙伴。他真正质疑的是,在已经拥有数十亿美元储备、没有债务,而且近四年仅男子世界杯相关收入就达到150亿美元的情况下,为什么还要用永久出售核心资产的方式,去换取42亿美元的即时资金。

科尔代罗还回忆说,自己曾与因凡蒂诺共事五年。在那段时间里,他遇到过许多“真正投入、恪守原则,并且深切关心这项运动的人”。这句话既是他对足球管理者群体的肯定,也是在提醒国际足联内部人员,眼下涉及的并不是某一位管理者的个人得失,而是足球商业权益应当由谁掌握、又应当服务于谁的问题。

他写道:“我希望他们也能够站出来发声。”在科尔代罗看来,如此重大的决定,必须以足球的利益为出发点,而不能以那些可能从中获利的人为中心。原文中,他将这一立场表达得十分直接:“因为如此重大的决定,应当为了足球的利益作出,而不是为了那些能够从中获利的人。”随着计划内容逐渐公开,这场围绕商业价值、资本参与和足球长期利益的争论,也显然还没有结束。

国际足联商业拆分计划引发反弹:两名高管公开反对因凡蒂诺

导语:随着这项商业计划的细节逐步浮出水面,外界的质疑已经从资金安排延伸到国际足联的治理方式,以及未来足球权益究竟应当由谁掌握。

因凡蒂诺连任前景暂未受到动摇

从目前的权力格局来看,因凡蒂诺担任国际足联主席已经超过十年。直到这场争议出现之前,他一直被认为很有希望在明年3月的选举中不经竞争、直接连任。国际足联也已经把今年11月18日定为挑战者报名截止日期,届时是否有人正式站出来参选,将成为观察这场风波影响的重要节点。

不过,至少到目前为止,两名高管的公开反对,还没有改变选举安排本身。对于经历过多年足球管理事务的人来说,这样的局面并不陌生:真正影响深远的争论,往往不会在一开始就表现为选票上的对决,而是先从内部意见分歧和公开信号中显现出来。

科尔代罗的离任也有此前背景

科尔代罗本人并非一直处在国际足联管理层。他曾担任美国足协主席,并于2020年辞去这一职务。当时,美国女足国家队平等薪酬诉讼相关案件中的法庭文件问题,引发了外界压力,最终促成了他的离任。把这段经历放回今天的争议中来看,也能理解他为何格外重视治理程序、责任承担以及重大决定应当如何作出。

因此,这场争论的后续,不只取决于计划能否推进,也取决于国际足联内部是否会出现更多不同声音,以及潜在挑战者是否愿意在截止日前站出来。如今,足球商业化早已不是单纯的收入问题,它同样关系到透明度、长期发展和这项运动的公共利益。围绕因凡蒂诺及其计划的争议,恐怕还会持续相当一段时间。

关键词:国际足联,因凡蒂诺,科尔代罗,商业计划,国际足联主席选举,足球治理